STANDARD DOSIMETRY 12 · PART 1 · 技術と精度

標準計測法12 第1部・基礎編｜水吸収線量への転換と N_D,w の基礎

2011年に⁶⁰Coガンマ線の水吸収線量標準が産総研に確立され、施設の電離箱は水吸収線量校正定数 N_D,w を直接受け取れるようになりました。翌2012年に出た標準計測法12は、その校正定数を使う計測法です。なぜ水で測るのか、MUとDMUはどう違うのか、校正の連鎖はどこを通るのかを、執筆委員長の解説論文の表で確かめながら整理します。全3部の第1部です。

UPDATED 2026.10.09 読了約14分根拠標準計測法12（日本医学物理学会 2012）・医学物理33(4)

リニアックの下に水ファントムを置き、レーザーで電離箱の位置を確かめるLINA — 人体の軟部組織はほとんどが水。だから線量は水の中で測る。

WATER STANDARD 2011年7月 ⁶⁰Coガンマ線の水吸収線量標準が産総研（NMIJ）に確立。グラファイトカロリメータなどが特定一次標準器に指定された

PROTOCOL 2012年9月日本医学物理学会が標準計測法12を発刊。光子線・電子線・陽子線・炭素線の校正深の水吸収線量を扱う

UNCERTAINTY 2→1.5% ファーマ形電離箱で光子線を測るときの合成標準不確かさ。照射線量校正（N_C）からの移行で縮むと見積もられた

CONTENTS

この記事の地図

01 「測定法」から「計測法」へ名前の一字と、この記事の読み方 ↓ 02 なぜ「水」吸収線量なのか吸収線量の定義と、変換を省く理由 ↓ 03 MUとDMU MUは線量の単位ではない ↓ 04 校正定数 N_D,w の革新性照射線量からの変換が消えた ↓ 05 トレーサビリティ BIPMから施設の電離箱まで ↓ 05+ 校正証明書で確かめること単位・電位計・補正済みの項目 ↓ 06 適用範囲と線質指標 4つの線質と校正深 ↓ 07 試験の狙いどころと腕試し入れ替えられやすい4点と5問 ↓

01 · FROM MEASUREMENT TO DOSIMETRY

「測定法」から「計測法」へ

標準計測法12の正式名は「外部放射線治療における水吸収線量の標準計測法」です。2002年の前版は「標準測定法01」でした。名前の一字が変わっています。

TALK

治療部門に配属されたLINAの疑問に、ラッコ先輩が対話形式で答えていきます。

LINA

ラッコ先輩、「標準測定法01」と「標準計測法12」、名前がそっくりですよね。「測定」と「計測」で何が違うんですか？

ラッコ先輩

JISの用語の定義（JIS Z 8103）では、測定は「ある量を基準の量と比べて数値で表すこと」、計測は「目的をもって量をとらえる方法を考え、実施し、結果を使うこと」だよ。計測のほうが広い。値を読むだけでなく、その値がどれだけ確かかを評価して使うところまでを含む言葉なんだ。

LINA

試験で「標準測定法12」と書かれていたら誤り、ですね。01が「測定法」、12が「計測法」。意味の違いで覚えておきます。

本記事は3部構成の第1部です。ここでは「なぜ水吸収線量なのか」から、MUとDMUの関係、校正の連鎖（トレーサビリティ）までを扱います。補正係数 k_TP・k_s・k_pol・k_Q の計算は第2部・実践編、電子線と不確かさ評価は第3部・電子線編で扱います。

この記事の使い方。放射線治療品質管理士・放射線治療専門放射線技師・医学物理士の試験対策として読めるように、各章を「対話 → 図解 → 要点」の順に並べています。資格の全体像は認定資格攻略マップ、試験日は試験日カレンダーにまとめています。

02 · WHY WATER

なぜ「水」吸収線量なのか

治療で知りたいのは、患者さんの体の中に入った線量です。その代わりに測る物差しとして、世界の計測法は水を選んでいます。

LINA

線量をわざわざ水の中で測るのはなぜですか？空気中で測ったほうが装置も簡単そうです。

ラッコ先輩

人体の軟部組織は大部分が水だからだよ。水の中で測った線量分布は、体の中の線量分布にいちばん近い。空気中の照射線量は、結局どこかで水吸収線量に変換しないと臨床では使えない。それなら最初から水の中で、水吸収線量として校正された電離箱で測るほうが筋がいいよね。

LINA

最後に水に直すなら、最初から水で測ればいい。遠回りをやめた、ということですね。

吸収線量の定義

吸収線量 D は、微小な体積に付与されたエネルギー dε を、その質量 dm で割った量です。式で書くと D = dε / dm、単位は 1 Gy = 1 J/kg です。定義そのものは線質にも媒質にも依存しません。どの媒質の吸収線量かを決めるのは計測法の側で、標準計測法12が基準にするのは水の吸収線量です。

記号	意味	単位
D	吸収線量	Gy グレイ。1 Gy = 1 J/kg
dε	微小体積に付与されたエネルギー	J ジュール
dm	その微小体積の質量	kg キログラム

変換の段数を減らすことが要点。従来の照射線量（単位 C/kg）は、空気の電離で定義された量です。施設の電離箱は空気中で⁶⁰Coの照射線量に対して校正され（コバルト校正定数 N_C）、測定のたびに空気の吸収線量を経て水の吸収線量へ変換していました。この変換には、電離箱の壁やビルドアップキャップの補正係数、空気中で1イオン対をつくる平均エネルギー（W値）などが入り、それぞれが不確かさを持ちます。

03 · MU AND DMU

MUとDMU ─ モニタ単位の正体

治療計画は線量（Gy）で処方されますが、リニアックが数えているのはモニタ単位（MU）です。この2つをつなぐのが、出力校正で決める1 MUあたりの線量です。

ラッコ先輩

リナ、「200 MU照射して」と言われたら、装置の中で何が起きるか説明できるかな。

LINA

治療ヘッドの中のモニタ線量計が照射量を見張っていて、設定したMUに達したら照射を止める、ですよね？

ラッコ先輩

その通り。MUは「どれだけ照射したか」をモニタ線量計の読みで数える単位なんだ。MUそのものは線量ではない。1 MUで水の中の基準点に何Gy入るかを測って決め、その値を掛けて初めて線量になるよ。

1 MUあたりの水吸収線量を、本記事では DMU（dose per MU、単位 Gy/MU または cGy/MU）と書きます。処方線量とMU値は MU値＝処方線量 ÷ DMU の関係です。どの点を基準にするか（線量最大深か10 cmか、SSD配置かSAD配置か）は施設ごとに決めています。基準点で 1 MU = 1 cGy になるようにモニタ線量計を調整する施設が多く、このとき DMU = 0.01 Gy/MU です。基準点の換算は第2部で扱います。

処方からMUが決まるまで

STEP 1 処方線量を決める治療計画で1回の線量を決める。例：2 Gy

STEP 2 DMUで割る基準点で1 MU = 1 cGy（0.01 Gy/MU）なら、2 ÷ 0.01 ＝ 200 MU（照射野・深さの係数は計画装置が掛ける）

STEP 3 モニタ線量計が数える照射中、治療ヘッドの電離箱がMUを積算する

STEP 4 設定MUで止まる 200 MUに達すると照射が止まる。DMUが1%ずれていれば、全患者の線量が1%ずれる

項目	MU（Monitor Unit）	DMU（1 MUあたりの線量）
意味	照射量を数える単位（モニタ線量計の読み）	基準点で1 MUあたりに入る水吸収線量
決める場面	治療計画で照射野ごとに決まる	出力校正（水ファントムでの測定）で決める
典型的な値	照射ごとに変わる	0.01 Gy/MU 基準点で1 MU = 1 cGy に調整した場合
計算例	2 Gy を入れたい → 200 MU	200 MU 照射 → 基準点に 2 Gy

出力校正がずれていたら：処方した総線量と、実際に入る線量の差

DMU が基準の1.000 cGy/MU から+1%・−2%・+3%ずれていた場合の計算。ずれは総線量に比例して積み上がり、60 Gy の治療なら+1%で0.6 Gy、−2%で1.2 Gy の差になる。その装置で治療する全員に同じ割合でかかる。AAPM TG-142 は年1回の出力校正の許容値を ±1%、毎日の出力の点検を3%としている。

試験のひっかけ。「MUはモニタ単位あたりの線量を表す」は誤りです。MUは照射量を数える単位で、1 MUあたりの線量がDMUです。出力校正が狂えばDMUが変わり、同じMUでも入る線量が変わります。だから出力校正は治療の物差しそのものになります。年1回の出力校正と日々の点検の関係は線量測定とQA/QC 実践ガイドにまとめています。

04 · CALIBRATION COEFFICIENT

校正定数 N_D,w の革新性

日本では長く、照射線量の標準が線量計校正の起点でした。水吸収線量の国家標準は、2011年まで整備されていませんでした。

ラッコ先輩

照射線量で校正していたころは、空気の吸収線量から水の吸収線量へ変換するときに、電離箱の壁やビルドアップキャップの補正係数を形式ごとの計算値で入れていた。同じ型番なら壁の材質も厚さも空洞も同じ、という前提だね。

LINA

でも工業製品なので、同じ型番でも1本ずつ少しずつ違いますよね。

ラッコ先輩

そう。その個体差は計算値には入らない。水吸収線量で1本ずつ校正すれば、その電離箱の実際の応答が校正定数に入る。変換の段数が減り、個体差も吸収される。N_D,w の利点はこの2つだよ。

計測法の変遷

線量計測の規範と、日本の標準・校正の年表

点に触れると正式名と年が出ます。日本の年は執筆委員長の解説論文（医学物理33(4)）と計測法24の記事、国際の規範は IAEA・AAPM の刊行年による。上段の国際の規範は、照射線量（空気カーマ）にもとづくTRS-277から、水吸収線量にもとづくTG-51・TRS-398へ移った。

年・出来事	意味
1972年⁶⁰Coガンマ線および高エネルギーX線の吸収線量の標準測定法	日本医学放射線学会物理部会による最初の体系的な計測法
1974年高エネルギー電子線の吸収線量の標準測定法	電子線を扱う計測法
1986年標準測定法86	X線と電子線を1冊に。照射線量校正（N_C）にもとづく方式
2002年標準測定法01	N_D,w を使う式を採用。ただし国内の水吸収線量標準は未整備で、N_D,w は N_C × k_D,X の計算で求めた
2011年7月産総研（NMIJ）に⁶⁰Coガンマ線の水吸収線量標準	7月15日付の告示で、グラファイトカロリメータとグラファイト壁電離箱が特定一次標準器に
2012年8月医用原子力技術研究振興財団が水吸収線量のJCSS校正事業者に	施設の電離箱が N_D,w を測定で直接受け取れるようになった
2012年9月標準計測法12 発刊	水吸収線量標準による校正定数を使う計測法

LINA

2002年の標準測定法01の時点で N_D,w の式はできていたのに、水吸収線量の標準はまだ日本になかった、ということですか？

ラッコ先輩

そこが大事なところ。01の時点では、⁶⁰Coの照射線量で校正した N_C に校正定数比 k_D,X を掛けて、計算で N_D,w を出していた。k_D,X の中には壁やビルドアップキャップの補正係数とW値が入っているから、不確かさは照射線量の時代とあまり変わらない。標準計測法12の執筆委員長の解説は、この状態で「10年が経過した」と書いているよ。

LINA

式という器が先にできて、中身の標準があとから追いついた10年だったんですね。

校正定数は、基準線質 Q₀ の水吸収線量 D_w,Q₀ を、補正後の電離箱の表示値 M_Q₀ で割った値です。N_D,w,Q₀ ＝ D_w,Q₀ ／ M_Q₀（単位 Gy/rdg、電荷で読むなら Gy/C）。標準計測法12では Q₀ を⁶⁰Coガンマ線とし、断りがなければ N_D,w と書きます。

計算の N_D,w と、測った N_D,w の差

解説論文には、JCSS校正が始まってから半年間に医用原子力技術研究振興財団が校正した結果が載っています。従来の計算値（N_C × k_D,X）と、水吸収線量標準で測った N_D,w を比べたものです。

計算で出した N_D,w と、水吸収線量で校正した N_D,w の差（型式別の平均）

100 ×（N_D,w − N_Ck_D,X）÷ N_Ck_D,X。棒が平均の差、ひげが1本ずつのばらつき（標準偏差）。マイナスは、従来の計算値が大きすぎた（線量を高めに見積もっていた）ことを表す。カッコ内は校正した本数。解説論文の表3（医用原子力技術研究振興財団の提供）による。

差は計算による N_D,w の不確かさ（1.5%）の範囲に収まっています。それでも型式によって系統的なずれがあり、1本ずつのばらつきもあります。これが「1本ずつ測る」意味です。最多の PTW 30013（348本）で−0.64%、平行平板形の PTW 23343 では−0.84%でした。平行平板形の NACP-02 は平均こそ+0.05%ですが、1本ずつのばらつきが0.66%と大きく、計算値のままでは個体差を拾えなかったことが分かります。

不確かさはどれだけ縮んだか

変換の段数が減り、個体差が校正に入ったことで、光子線の水吸収線量計測の不確かさは小さくなりました。ファーマ形の光子線で比べると、照射線量校正（N_C）の時代の合成標準不確かさ約2%は、水吸収線量校正（N_D,w）で1.5%に縮むと見積もられています。後継の計測法24では0.96%です。

光子線の水吸収線量計測の合成標準不確かさ（ファーマ形）

相対標準不確かさ（k=1）。N_C と標準計測法12は解説論文（医学物理33(4)）の見積もり、計測法24は原典の表4.3。拡張不確かさ（k=2）にすると標準計測法12が2.9%、計測法24が1.9%。

標準計測法12の1.5%の中身を、誰が決める項目かで3つに分けると次のようになります。標準機関の側は全体の1割強にすぎず、最も大きいのは計算で決まる線質変換係数 k_Q です。k_Q の話は第2部で、内訳の計算は第3部で詳しく扱います。

合成標準不確かさ1.5%の内訳：誰が決める項目か（二乗の割合）

解説論文の表1の値を二乗して割合にした。標準機関（ステップ1の合成0.52%）、施設の手技と機器（長期安定性0.3%・基準条件0.4%・表示値0.6%・補正係数0.4%）、計算で決まる k_Q（1.0%）。

Q₀ は後継の計測法で Q_SDL になった。リニアック標準計測法24（2.2節）は、線源やコリメーターの違いで標準機関ごとに⁶⁰Coの線質は少しずつ違い、普遍的な一つの線質とは言えないと整理しました。光子線・電子線の水吸収線量標準も登場して標準場が複数になったため、記号 Q₀ に代えて Q_SDL（標準機関の放射線の線質）を使います。本記事の Q₀ は標準計測法12の表記です。

05 · TRACEABILITY

トレーサビリティの確立

施設で測った1 Gyと、別の施設で測った1 Gyが同じ1 Gyであることは、校正の連鎖で保証されています。

LINA

「トレーサビリティ」はよく聞きますが、線量計測ではどういう意味になりますか？

ラッコ先輩

不確かさがすべて書かれた、切れ目のない比較の連鎖で、国家標準や国際標準につながっている性質のことだよ。北海道の病院の1 Gyと沖縄の病院の1 Gyが同じ1 Gyだと言えるのは、どちらの電離箱も同じ標準まで比較の鎖をたどれるからなんだ。

LEVEL 01 国際度量衡局（BIPM）各国の一次標準を国際比較でそろえる。施設を直接は校正しない

LEVEL 02 一次線量標準機関（PSDL）：産総研グラファイトカロリメータで吸収線量を絶対測定し、国家標準を持つ

LEVEL 03 二次線量標準機関（SSDL）：医用原子力技術研究振興財団特定二次標準器を産総研で定期的に校正し、⁶⁰Coで施設の電離箱に N_D,w を付与する

LEVEL 04 治療施設のリファレンス線量計年に1度SSDLで校正を受け、計測法に沿って出力を決める

日本の水吸収線量のトレーサビリティ（校正の鎖）

⁶⁰Coで校正を受けた線量計は標準計測法12、リニアックで校正を受けた線量計はリニアック標準計測法24に従う。フィールド線量計は施設での相互校正、モニタ線量計は出力校正で、リファレンス線量計から値を受け取る。

LINA

施設の電離箱に N_D,w を付けてくれるのは、産総研ではなく財団のほうですか？

ラッコ先輩

その通り。医用原子力技術研究振興財団の線量校正センターが⁶⁰Coの照射装置で施設のリファレンス電離箱を校正する。財団は2008年11月にJCSS登録事業者の認定を受け、2009年1月からJCSS標章付きの校正証明書を出している。水吸収線量で認定されたのは2012年8月だよ。施設の電離箱は年に1度ここで校正を受けて、国家標準とつながるんだ。

LINA

国の標準を持つ産総研と、施設の線量計を校正する財団。役割がはっきり分かれているんですね。

SSDLの役割は誰が担ってきたか

解説論文によると、1971年に日本医学放射線学会が全国11地区に医療用線量標準センターを置き、SSDLの役割を担って各施設の電離箱を照射線量で校正してきました。2004年にこの役割は医用原子力技術研究振興財団に移り、当初は放射線医学総合研究所の⁶⁰Co照射装置を借りて校正していました。照射線量の校正から水吸収線量の校正へ切り替わったのが2012年です。「どこで校正しているか」は時代で変わっても、「一次標準→二次標準→施設」という鎖の形は変わっていません。

試験のひっかけ。PSDLとSSDLを入れ替える問題が多く出ます。PSDL（一次標準）＝産総研（NMIJ）、SSDL（二次標準）＝医用原子力技術研究振興財団。「施設の電離箱に N_D,w を付与するのはどこか」と問われたら、答えはSSDLです。校正事業者を登録する仕組みはJCSS（計量法校正事業者登録制度）で、製品評価技術基盤機構（NITE）が担っています。2025年からはリニアックで校正する民間の事業者も加わりました（リニアック標準計測法24の記事の8章）。

トレーサビリティは放射線治療の品質保証の土台です。解説論文は、小さい不確かさで線量を評価し、それが正しいと保証するには「水吸収線量の国家標準」「その標準による電離箱の校正」「計測法」「第三者による線量評価」の4つがそろう必要がある、と整理しています。診断領域の線量管理の考え方は核医学と放射線治療の線量管理にまとめています。

05+ · CALIBRATION CERTIFICATE

校正から戻った電離箱で、最初に確かめること

トレーサビリティは、校正証明書の数字を正しく使って初めて施設の線量までつながります。証明書の読み違いは、補正係数の計算ミスより気づきにくい誤りです。

LINA

年に1度の校正から電離箱が戻ってきたら、証明書の校正定数を計算シートに書き写せば終わりですか？

ラッコ先輩

書き写す前に、その数字が「どの条件で」決まった値かを確かめよう。単位、電位計との組み合わせ、印加電圧、補正済みの項目。どれか1つでも施設の測り方と違えば、正しい校正定数でも線量はずれるんだ。

校正証明書を受け取ったときの確認 0 / 6 完了

✓ 校正の線質 ⁶⁰Coで校正した線量計は標準計測法12、リニアックで校正した線量計はリニアック標準計測法24に従う

✓ 校正定数の単位 Gy/C のほか mGy/nC・cGy/nC でも書かれる。桁を取り違えると線量が1000倍ずれる

✓ 電離箱と電位計の組み合わせ一体で校正したのか、電離箱と電位計を分けて校正したのか。分離校正なら電位計校正定数 k_elec を使う

✓ 補正済みの項目校正定数が温度気圧・極性効果・イオン再結合について補正済みかを証明書で確かめる（計測法24 3.1節）

✓ 電位計の設定表示単位・印加電圧・極性が証明書の条件と同じか、測定の前に必ず見る

✓ 不確かさと次の校正時期証明書の拡張不確かさ（k=2）を記録し、1年後の校正予約を入れておく

6項目そろいました。この確認記録も、出力校正の記録と一緒に保管しておきましょう。

4番目と5番目は、後継のリニアック標準計測法24が3.1節で「確認してから用いること」と明記した項目です。⁶⁰Co校正の線量計でも考え方は同じです。測定器の点検・校正が法令上どう位置づけられるかは主任者ドリル No.2（測定の信頼性確保）も参考になります。

校正定数は「その線量計」の値。N_D,w は電離箱1本ずつ（分離校正なら電位計も1台ずつ）に付く値です。予備の電離箱や、修理で部品が替わった電離箱に同じ値を流用してはいけません。施設で日常的に使うフィールド線量計に値を移すときは、校正を受けたリファレンス線量計と並べて測る相互校正を使います。手順は第3部で扱います。

06 · SCOPE

標準計測法12の適用範囲

標準計測法12は光子線と電子線だけでなく、陽子線と炭素線の校正深の水吸収線量も扱います。表は解説論文の表2です。

線質	範囲	校正深（g/cm²）
光子線	⁶⁰Co〜25 MV 0.56 ≤ TPR_20,10 ≤ 0.80	10
電子線	1 ≤ R₅₀ ≤ 10.5 g/cm² 付録3は k_Q の範囲を約4〜25 MeV に限ったと説明	0.6 R₅₀ − 0.1
陽子線	50〜250 MeV 0.25 ≤ R_p ≤ 25 g/cm²	SOBPの中心
炭素線	100〜450 MeV/u 2 ≤ R_p ≤ 30 g/cm²	SOBPの中心

LINA

光子線は TPR_20,10、電子線は R₅₀。線質によって指標が違うのはなぜですか？

ラッコ先輩

水の中での振る舞いが違うからだよ。光子線は深さ方向の減弱の具合で特徴づけるのが自然で、電子線は水の中でどこまで届くか（線量半価深）で見るほうが合理的。陽子線や炭素線は飛程で見る。測り方は第2部と第3部でやるよ。

リニアックの光子線・電子線は計測法24への移行が進んでいる。2024年3月、日本医学物理学会は医療用リニアックで校正した線量計を使うリニアック標準計測法24を出しました。計測法24で測った水吸収線量は「標準計測法12に準拠した計測」として扱われ、⁶⁰Coで校正した線量計を使う場合は引き続き標準計測法12に従います。陽子線・炭素線も標準計測法12の範囲です。

07 · EXAM FOCUS

試験の狙いどころと腕試し

品質管理士試験や国家試験で標準計測法12が出るとき、入れ替えられやすい点はおおむね決まっています。

01 「測定」と「計測」「標準測定法12」は誤り。01が測定法、12が計測法

02 PSDLとSSDL 施設の電離箱に N_D,w を付与するのはSSDL（医用原子力技術研究振興財団）。産総研はPSDL

03 2002年と2011年標準測定法01の発刊が2002年、水吸収線量標準の確立が2011年、計測法12の発刊が2012年

04 MUとDMU MUは照射量を数える単位。1 MUあたりの線量がDMU

Q1 標準計測法12が基準にする吸収線量はどれか。（空気吸収線量／水吸収線量／組織吸収線量／グラファイト吸収線量）

よくある誤解：一次標準器がグラファイトなのでグラファイト吸収線量

正解は水吸収線量。グラファイトは産総研の一次標準器（カロリメータ）の材料で、測ったグラファイトの吸収線量は水の吸収線量に換算して供給されます。

Q2 施設のリファレンス電離箱に、⁶⁰Coで水吸収線量校正定数 N_D,w を付与する機関はどこか。

よくある誤解：産業技術総合研究所

正解は医用原子力技術研究振興財団（SSDL）。産総研はPSDLで、財団の特定二次標準器を校正します。BIPMは国際比較の頂点で、施設の校正はしません。

Q3 基準点で 1 MU = 1 cGy に調整したリニアックで、基準点に 2 Gy を入れたい。必要なMU値は？

よくある誤解：20 MU（cGyとGyの桁の取り違え）

正解は200 MU。2 Gy ÷ 0.01 Gy/MU ＝ 200 MU です。2000 MU なら 20 Gy になります。

Q4 標準測定法01の N_D,w が、照射線量の時代と比べて不確かさをあまり下げられなかったのはなぜか。

国内に水吸収線量標準がなく、N_D,w を N_C × k_D,X の計算で求めていたためです。k_D,X に壁やビルドアップキャップの補正係数とW値が入っていました。

Q5 従来の計算による N_D,w（N_C × k_D,X）は、PTW 30013 で水吸収線量校正の値より大きかったか、小さかったか。

約0.64%大きかった（348本の平均）。差は計算による N_D,w の不確かさ1.5%の範囲内ですが、型式ごとに系統的なずれがあることを示しています。

SUMMARY

第1部のまとめ

水で測る理由：人体の軟部組織は大部分が水。水の中の線量分布が体の中にいちばん近い。
N_D,w の利点：照射線量からの変換が消え、電離箱1本ずつの個体差が校正定数に入る。ファーマ形の光子線で合成標準不確かさは2%から1.5%に縮むと見積もられた。
MU ≠ 線量：MUは照射量を数える単位。1 MUあたりの線量（DMU）を掛けて線量になる。
トレーサビリティ：BIPM → 産総研（PSDL）→ 医用原子力技術研究振興財団（SSDL）→ 施設。施設のリファレンス線量計は年に1度校正を受ける。
適用範囲：光子線・電子線・陽子線・炭素線。リニアックの光子線・電子線は計測法24への移行が進む。

NEXT · PART 2